CyberGhost vs ExpressVPN:2024 哪个 VPN 更好?

目录

  • 速度 – ExpressVPN 胜出
  • 服务器位置 – CyberGhost 胜出
  • 安全性 – CyberGhost 和 ExpressVPN 平局
  • 隐私 – CyberGhost 和 ExpressVPN 平局
  • Netflix 和流媒体性能 – ExpressVPN 胜出
  • 定价 – CyberGhost 胜出
  • P2P 文件共享 – ExpressVPN 胜出
  • 功能 – ExpressVPN 胜出
  • 兼容性 – ExpressVPN 胜出
  • 客户支持 – ExpressVPN 胜出
  • ExpressVPN 与 CyberGhost:哪个更好?
  • 是否还有更好的第三方选择?
  • 常见问题解答
  • CyberGhost VPN 有哪些缺点?
  • CyberGhost 比 ExpressVPN 更好吗?

在众多的 VPN 提供商中,找到完美的 VPN 来保护您的在线体验,可能就像在数字大海捞针。不过请不要担心,我们将开始一段令人兴奋的旅程,比较 VPN世界的两位巨头:CyberGhost 和 ExpressVPN。

在我们的详细比较中,我们将探讨它们的优缺点,揭示哪个 VPN 服务能够更好地守护您的数字堡垒。

| CyberGhost | ExpressVPN | | — | — | |
评分 (Trustpilot) | 4.3
| 4.7
| |
量子抵抗加密 | 否 | 否 | |
服务器 | 9573+ | 3000+ | |
无日志政策 | 是 | 是 | |
定价 | 2.11 $/月 | 6.67 $/月 | |
优惠券 | 是 | 是 | |
VPN 协议 | OpenVPN, IKEv2, WireGuard, L2TP/IPSec | Lightway, L2TP, IPsec, OpenVPN, IKEv2, PPTP, WireGuard, SSTP | |
流媒体服务 | Netflix, Hulu, BBC iPlayer, Disney+ 等 | Netflix, Hulu, BBC iPlayer, Disney+ 等 | |
平台 | Windows, Mac, Linux, Android, iOS, Chrome, Firefox, Edge | Windows, Mac, Linux, Android, iOS, Chrome, Firefox, Edge | |
并发连接 | 7 | 5 | |
支持 | 知识库, 常见问题, 电子邮件, 24/7 实时聊天 | 知识库, 常见问题, 电子邮件, 24/7 实时聊天 |

速度 – ExpressVPN 胜出

| CyberGhost | ExpressVPN | | — | — | | 平均下载速度 | 387 Mbps | 450 Mbps | | 平均上传速度 | 377 Mbps | 375 Mbps |

在一次涉及 WireGuard 连接到美国、英国和加拿大的测试中,测得了 VPN 提供商的下载速度。ExpressVPN 的平均下载速度为 450Mbps,而 CyberGhost 的平均为 387 Mbps。

在上传速度方面,CyberGhost 记录的平均为 377 Mbps,而 ExpressVPN 则为 375Mbps。需要注意的是,速度会因服务器位置、距离、网络拥塞和个人互联网连接而有所不同。

谁在这一类别中领先? ExpressVPN 提供了令人印象深刻的下载和上传速度,因此在这一轮中胜出。

服务器位置 – CyberGhost 胜出

| CyberGhost | ExpressVPN | | — | — | | 服务器 | 9000+ | 3000+ | | 国家 | 91 | 94 |

CyberGhost 在服务器数量上独占鳌头,拥有来自 91 个国家的超过 9,000 台服务器,确保全球范围内的快速连接。

虽然 ExpressVPN 的服务器数量少于 CyberGhost,但其在 94 个国家的 3000+
台服务器战略性地分布,以确保无论您身在何处,都能流畅和安全地浏览。

谁在这一类别中领先? CyberGhost 提供了最大的服务器网络,获得第一名。

安全性 – CyberGhost 和 ExpressVPN 平局

| CyberGhost | ExpressVPN | | — | — | | 使用的加密 | AES 256-bit | AES 256-bit | | 协议选择 | OpenVPN, IKEv2, WireGuard, L2TP | OpenVPN, IKEv2, Lightway | | 私人 DNS | 是 | 是 | | 基于 RAM 的服务器 | 是 | 是 | | 量子抵抗 | 否 | 否 |

CyberGhost 使用 AES 256-bit 加密来保护用户的数据显示,并提供多种协议选择,包括 OpenVPN、IKEv2、WireGuard 和
L2TP。该 VPN 提供商通过自己的 DNS 服务器发送 DNS 查询,并使用基于 RAM 的服务器而非基于磁盘的服务器。

ExpressVPN 同样注重安全,实施 AES 256-bit 加密,并提供像 OpenVPN、IKEv2 和 Lightway这样的协议选项。不过,目前它尚未支持 WireGuard。此外,ExpressVPN 提供私人 DNS 和基于 RAM 的服务器。

谁在这一类别中领先? CyberGhost 和 ExpressVPN 平分秋色。

隐私 – CyberGhost 和 ExpressVPN 平局

| CyberGhost | ExpressVPN | | — | — | | 运营基地 | 罗马尼亚 | 英属维尔京群岛 | | 经审计的无日志政策 | 是 | 是 | | 始终进行审计 | 否 | 否 |

CyberGhost 总部位于罗马尼亚,该国对数据保护十分重视,且不属于 5-9-14 眼联盟。CyberGhost遵循严格的无日志政策,该政策由德勤独立审计。

ExpressVPN 同样设立在隐私友好的英属维尔京群岛,超出 5/9/14 眼联盟的管辖范围。它提供经普华永道审计的无日志政策,加强了对用户隐私的承诺。

谁在这一类别中领先? CyberGhost 和 ExpressVPN 平局。

Netflix 和流媒体性能 – ExpressVPN 胜出

| CyberGhost | ExpressVPN | | — | — | | Netflix | 是 | 是 | | Hulu | 是 | 是 | | Max | 否 | 是 | | BBC iPlayer | 是 | 是 | | Disney+ | 否 | 是 |

CyberGhost 能够成功解锁 Netflix、Hulu 和 BBC iPlayer,但在访问 Max 和 Disney+
时表现不佳。然而,它有效地解锁了主要平台,是流媒体爱好者的可靠选择。

ExpressVPN 在解锁流媒体服务方面表现强劲,能顺利访问 Netflix、Hulu、Max、BBC iPlayer 和
Disney+。其强大的网络确保流畅无缓冲的播放体验。

谁在这一类别中领先? ExpressVPN 难以匹敌,成功解锁所有热门流媒体平台。

定价 – CyberGhost 胜出

| CyberGhost | ExpressVPN | | — | — | | 每月 | $12.99 | $12.95 | | 1 年 | 无 | $8.32 / 月 | | 2 年 | $2.11 / 月 | 无 |

CyberGhost 的定价结构相对简单,提供每月和 2 年的套餐。虽然没有 1 年的套餐,但它提供 6 个月的套餐作为替代。

ExpressVPN 也有简单的定价结构。它们每月订阅的固定费用和 1 年计划的折扣价相对明晰。然而,ExpressVPN 并未提供专门的 2 年计划。

ExpressVPN 提供 30 天的退款保障,而 CyberGhost 以强有力的 45 天退款政策更胜一筹。此外,两款 VPN 的支付选项也很丰富。

谁在这一类别中领先? CyberGhost 由于其 45 天的退款政策而获得第一名。

P2P 文件共享 – ExpressVPN 胜出

| CyberGhost | ExpressVPN | | — | — | | P2P 友好 | 是 | 是 | | P2P 支持 | 专用 P2P 服务器 | 所有服务器 |

CyberGhost 为用户提供多种专用服务器以支持 P2P 活动,确保以超快的速度进行安全文件共享。但它会在一些法律禁止的国家阻止 P2P 流量。

与一些只能在特定服务器上支持 P2P 活动的服务不同,ExpressVPN 在其整个网络中提供全面的 P2P支持。这种方法不仅便于文件共享,还确保了最佳性能,无论您连接到哪台服务器。

谁在这一类别中领先? ExpressVPN 占据了第一,CyberGhost 位列第二。

功能 – ExpressVPN 胜出

| CyberGhost | ExpressVPN | | — | — | | 杀死开关 | 是 | 是 | | 分离隧道 | 是 | 是 | | 混淆功能 | 否 | 是 | | DNS 泄露保护 | 是 | 是 | | IPv6 泄露保护 | 是 | 是 | | 专用 IP | 是 | 是 | | 端口转发 | 否 | 否 |

ExpressVPN 提供 SmartDNS 功能,以便轻松访问地理限制内容,此外还提供 Threat Manager,作为基于 DNS的流量阻止器,进一步增强了安全性。此外,ExpressVPN 提供内置的密码管理器,以帮助用户安全地管理在线凭证,且其还提供高达 10 Gbps的高速服务器,确保用户拥有快速可靠的连接。

CyberGhost 也附带 Smart DNS 以流畅访问地理限制内容和 Onion over VPN 提升用户匿名性。如果您支付额外费用,它还在
Windows 应用中提供诸如防病毒和安全更新器的附加功能。

谁在这一类别中领先? ExpressVPN 由于具有众多增强 VPN 体验的实用功能而获得胜利。

兼容性 – ExpressVPN 胜出

| CyberGhost | ExpressVPN | | — | — | | 可用应用 | macOS, iOS, Android, Windows, Linux, Android TV, Fire Stick | macOS, iOS, Android, Windows, Linux, Android TV, Fire Stick | | 浏览器扩展 | Chrome, Firefox, Edge | Chrome, Firefox, Edge | | 多重登录 | 7 | 8 |

CyberGhost 提供用户友好的应用程序,支持 macOS、iOS、Android、Windows、Linux、Android TV 和 FireStick,同时提供 Chrome、Firefox 和 Edge 的扩展。然而,它每个帐户仅支持 7 个多重登录。

ExpressVPN 则支持 macOS、iOS、Android、Windows、Linux、Android TV 和 FireStick,确保跨平台的兼容性。它还为 Chrome、Firefox 和 Edge 提供浏览器扩展。用户可以通过 ExpressVPN 的多登录功能同时连接
8 个设备。

谁在这一类别中领先? ExpressVPN 由于支持更多的同时连接而领先。

客户支持 – ExpressVPN 胜出

| CyberGhost | ExpressVPN | | — | — | | 实时聊天 | 是 | 是 | | 电子邮件 | 是 | 是 | | 知识库 | 是 | 是 | | 应用内支持 | 否 | 是 |

ExpressVPN 提供实时聊天、电子邮件支持和知识库,包括应用内支持。虽然 CyberGhost也提供实时聊天、电子邮件支持和知识库,但缺乏应用内支持。

谁在这一类别中领先? ExpressVPN 位列第一,CyberGhost 排名第二。

ExpressVPN 与 CyberGhost:哪个更好?

| CyberGhost | ExpressVPN | | — | — | | 速度 | 第 2 | 第 1 | | 服务器位置 | 第 1 | 第 2 | | 安全性 | 第 1(平局) | 第 1(平局) | | 隐私 | 第 1(平局) | 第 1(平局) | | 解锁能力 | 第 2 | 第 1 | | 定价 | 第 1 | 第 2 | | 功能 | 第 2 | 第 1 | | 兼容性 | 第 2 | 第 1 | | 客户支持 | 第 2 | 第 1 |

ExpressVPN 因其令人印象深刻的速度、可靠的解锁能力、出色的客户支持、丰富的功能集和良好的设备兼容性而获得第一名。CyberGhost在服务器位置和定价方面表现优异,位居第二。

是否还有更好的第三方选择?

虽然 CyberGhost 和 ExpressVPN 各有优点,但还有一个值得考虑的 VPN 服务提供商:PureVPN。

让我们更详细地看看 PureVPN 的突出之处:

| PureVPN | CyberGhost | ExpressVPN | | — | — | — | |
评分 (Trustpilot) | 4.7
| 4.3
| 4.7
| |
量子抵抗加密 | 是 | 否 | 否 | |
服务器 | 6000+ | 9573+ | 3000+ | |
无日志政策 | 是 | 是 | 是 | |
定价 | 2.14 $/月 | 2.11 $/月 | 6.67 $/月 | |
优惠券 | 是 | 是 | 是 | |
VPN 协议 | OpenVPN, IPSec/IKEv2, WireGuard, SSTP, L2TP/IPSec, PPTP | OpenVPN, IKEv2, WireGuard, L2TP/IPSec | Lightway, L2TP, IPsec, OpenVPN, IKEv2, PPTP, WireGuard, SSTP | |
流媒体服务 | Netflix, Hulu, BBC iPlayer, Disney+ 等 | Netflix, Hulu, BBC iPlayer, Disney+ 等 | Netflix, Hulu, BBC iPlayer, Disney+ 等 | |
平台 | Windows, Mac, Linux, Android, iOS, Chrome, Firefox, Edge | Windows, Mac, Linux, Android, iOS, Chrome, Firefox, Edge | Windows, Mac, Linux, Android, iOS, Chrome, Firefox, Edge | |
并发连接 | 10 | 7 | 5 | |
支持 | 知识库, 常见问题, 电子邮件, 24/7 实时聊天 | 知识库, 常见问题, 电子邮件, 24/7 实时聊天 | 知识库, 常见问题, 电子邮件, 24/7 实时聊天 |

  • 令人印象深刻的速度 :PureVPN 的下载和上传速度相比 CyberGhost 和 ExpressVPN 更快,平均达到 450 Mbps 和 375 Mbps。

  • 庞大的服务器网络 :PureVPN 拥有,提供了比 ExpressVPN 更广泛的服务器网络。

  • 强大的安全性 :PureVPN 在安全性方面与竞争对手持平。虽然它没有使用基于 RAM 的服务器,但采用了以保护数据。

  • 隐私友好的管辖权 :PureVPN 设立在一个以隐私为重的管辖区,展现了通过行业首个始终进行审计的透明度。

  • 解锁能力 :PureVPN 在解锁 Netflix、Hulu、HBO Max、BBC iPlayer 和 Disney+ 等主要平台方面表现出色,提升了您的流媒体体验。

  • 实惠的定价 :PureVPN 提供分层定价,是一个预算友好的选择,同时没有妥协性价比。

  • 功能丰富的产品 :在方面,PureVPN 超越了 CyberGhost 和 ExpressVPN,提供更多的价值。

  • 多平台支持 :PureVPN 同样支持所有主要平台,并允许高达,确保设备间的兼容性。

  • 全面的客户服务 :PureVPN 提供重要的客户支持选项,为用户带来顺畅的体验。

常见问题解答

CyberGhost VPN 有哪些缺点?

虽然 CyberGhost 是一款不错的 VPN 服务,尤其适合初学者,但它在解锁某些流媒体平台方面存在不足,并且可能没有其他 VPN 服务如
ExpressVPN 那样迅速。您可以查看这些。

CyberGhost 比 ExpressVPN 更好吗?

CyberGhost 是最好的 VPN 提供商之一,但在诸多方面,ExpressVPN 表现更为突出,包括速度、流媒体、功能、兼容性、P2P文件共享和客户支持。

author

Hunain Muhammad

date

2024年9月20日

time

1个月前

Hunain Muhammad 是一位网络安全和技术影响者,喜欢提供独特的视角,以看待最新趋势及其对数字时代的影响。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *